大家好，我是老概，一个有态度的财经自媒体。下周是极为关键的一周，那么下周的市场究竟有哪些值得关注的，本篇就和大家好好捋一下。一，别样的一周过去的一周，四天上涨，全周都维持强势，上证指数更是重返3400点，以前每逢重要会议前夕，行情的波动都会比较小，但是本周完全不一样，那么这是不是吹响了进攻号角呢？从三个方面进行梳理：第一，官媒罕见五连发国社连发五篇文章，值得大家重视：仔细看内容，就发现那些忧国忧民的经济学家们，看到的一切，其实管理层都看在眼里，不仅看在眼里，还有具体的应对。一些带节奏的媒体总是关注正策力度，但实际正如「9.24行情」以来，几位大管家提到最多的一个词就是：思路转变。只要思路转变了，方法不过是个手段，而实际上过去很多时候，市场之所以悲观，是因为市场觉得管理层看不到问题，所以才会有不及预期的情绪涌现。我始终坚信一点，只要我们正视问题，不回避问题，问题早晚会解决的。至于说短期市场如何去解读，实际和正策本身并无关系，那是市场资金博弈的结果，如果以此倒退正策的效果，那就是本末倒置。第二，央妈准备的3000亿援军可能真的要动了。周四的时候，央妈宣布将增持回购贷款期限从一年延长至三年，并且把上市公司 30% 的自有资金保证要求降至 10%，这好比房产交易中，首付比例从三成降至一成。结果，周末马上就闻风而动，中国建材申请以4.03的价格要约回购34亿港币，你们简单理解为按这个价格回购即可，比现价溢价接近15%，相当于打明牌表示我就值那么多钱，市场定价太低了。一叶落而知秋，大概率未来低估值央企都会有类似的回购或者增持行为，毕竟按这个估值来算怎么都不吃亏。这也是周五权重股闻风而动的原因所在。而权重股的异动其实还是挺关键的。要知道过去一段时间，广大股友基本不怎么赚钱，原因嘛？看下图就知道这一看就知道，所谓的行情领导者科技股走的半死不活，而小盘股却是风生水起，近一个多月机构基本趴下了，所以机构为主的中大票基本陷入震荡或下跌，而游资愈发占据上风，低价股和微盘股便于炒作，于是成了他们主攻的对象，演绎出“牛市”的态势。所以说，周五的上涨很重要，几乎就是风格转变的信号。第三，美联储12月议息即将到来，大概率继续降息。美联储本轮降息从9月开始，之后我们也大幅推出正策，股市大涨也是从9月开始，所以降息是利好。目前美联储唯一不确定的是降多少，但这已经不重要了。二，大资金的意图上面三点算不得新闻了，但是不同角度的解释得出的结论也是南辕北辙，为什么会这样呢？是机构利益，决定了利好（或利空）出现后，股价的走势，而并不是消息本身。好消息出现，股价未必上涨，如果上涨，大概率是散户都在观望，机构利用好消息，推动股价上涨，希望大家跟风，以便于自己套利；坏消息出现，股价也未必下跌，如果下跌，大概率是散户持股不动，机构利用坏消息砸盘，希望大家离场，这样自己才能摊低成本。所以，消息本身从来不是问题，而是这背后的资金意图究竟是什么？对于眼下的所谓阳光资金太需要一个契机，让他们兴奋起来，让价投的故事更有新意，所以央妈的3000亿可以说是及时雨啊！那么问题是：如何看清机构的交易意图？其实这也是一种信息差！假如把信息看做一种数据，那么大数据分析就是：把这种数据逻辑连接在一起的逻辑线。周五的时候，光伏板块卷土重来，但因为此前市场关于新能源拐点尚未出现的言论此起彼伏，这很容易导致大家中途下车，毕竟那几天光伏板块表现并不好。但如果你和我一样，看到真实的交易数据，就不会有那样的结论了:图中红色区域，就是我用了十多年的大数据分析系统提供的光伏板块的「交易行为数据」。和普通的走势图相比，多了两组反映机构资金交易行为的数据：代表机构大资金活跃程度的「机构库存」数据，以橙色柱体显示；代表机构大资金交易占据主导地位的「核心交易」数据，以红色色块表示。从图中可以看出，实际上从10月24日开始，「光伏板块」就进入了「核心交易区」，这意味着机构占据了交易的大多数筹码，显然这样才是今天光伏被相中的原因，散户少，压制小，机构可以轻松拉起，谁炒股还不讲个成本呢？三，机构也有自己的烦恼那么是不是说光伏就全都是香饽饽呢？当然不是，毕竟资金有限，大家看下图：两只股票都是光伏板块，一只是为何表现差距这么大，一只是「威腾电气」，一只是「通威股份」，通过大数据分析可以看得出，左侧股票的机构资金参与积极性更高，那股价上涨的趋势也就更大一些。PS：关于「机构行为」数据的原理可以看文末的介绍。所以，行情就算起来，也不会所有的股票都好，机构的选择是很现实的，这才是当下的重点！真相很残酷，但不知道真相会更残酷。本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。PS：「机构库存」数据，反映了机构资金交易的意愿。如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！再补充一点：一只股票，如果参与交易的大资金形成合力，那么表现出来的就是交易行为应该非常积极？一只股票，如果参与交易的大资金没有达成一致，那么交易行为上还会很积极吗？所以，「机构库存」数据反映的是全体机构大资金博弈后的结果。「核心交易」数据，反映了「机构库存」数据的强度始终保持较高，而这也说明机构资金参与的积极性很高，就像前面说的，如果不看好，机构怎么会这么积极呢？声明以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。

声明：个人原创，仅供参考

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。